miércoles, 27 de octubre de 2010

LA DANZA DE LOS MOROS Y CRISTIANOS (2)

DEJO A CONTINUACION OTRAS FOTOS DE LA DANZA DE LOS MOROS EN SAN FELIPE TIZAPA, MUNICIPIO DE ESCUINTLA, CHIAPAS. AHORA DE LA VERSION FLORIPE REALIZADA EN EL MES DE AGOSTO DEL 2010.
















miércoles, 2 de septiembre de 2009

ANESTESIOLOGO DEL IMSS

Por ahi estan circulando 5 fotos supuestamente tomadas con una camara escondida en un Hospital del IMSS, en el que se puede ver al anestesiologo abusando sexualmente de una mujer que se encuentra bajo los efectos de la anestesia.

Les pongo tres de esas fotos:





Existen opiniones encontradas. Mientras algunas personas argumentan que es un montaje o una farsa para afectar al IMSS, otras piensan que es verdad.

Las que defienden al IMSS lo hacen en base a que el color de la bata no es del IMSS, que está puesta al revés y que la paciente trae ropa interior entre otras cosas.
Las que opinan que es cierto lo hacen con el solo razonamiento que esta institución ya no es confiable y que han sucedido muchas otras cosas que son del dominio público.

.... como dijera Nino Canun
Y USTED QUE OPINA...

martes, 24 de febrero de 2009

CARTA ABIERTA A CARLOS SLIM

(Denise Dresser)
Estimado Ingeniero: Le escribo este texto como ciudadana. Como consumidora. Como mexicana preocupada por el destino de mi país y por el papel que usted juega en su presente y en su futuro. He leído con detenimiento las palabras que pronunció en el Foro Qué Hacer Para Crecer y he reflexionado sobre sus implicaciones. Su postura en torno a diversos temas me recordó aquella famosa frase atribuida al presidente de la compañía automotriz General Motors, quien dijo: “Lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos”. Y creo que usted piensa algo similar: Lo que es bueno para Carlos Slim, para Telmex, para Telcel, para el Grupo Carso, es bueno para México. Pero no es así. Usted se percibe como solución cuando se ha vuelto parte del problema; usted se percibe como estadista con la capacidad de diagnosticar los males del país cuando ha contribuido a producirlos; usted se ve como salvador indispensable cuando se ha convertido en bloqueador criticable. De allí las contradicciones, las lagunas y las distorsiones que plagaron su discurso, y menciono las más notables: –Usted dice que es necesario pasar de una sociedad urbana e industrial a una sociedad terciaria, de servicios, tecnológica, de conocimiento. Es cierto. Pero en México ese tránsito se vuelve difícil en la medida en que los costos de las telecomunicaciones son tan altos, la telefonía es tan cara y la penetración de internet de banda ancha es tan baja. Eso es el resultado del predominio que usted y sus empresas tienen en el mercado. En pocas palabras, en el discurso propone algo que en la práctica se dedica a obstaculizar. –Usted subraya el imperativo de fomentar la productividad y la competencia, pero a lo largo de los años se ha amparado en los tribunales ante esfuerzos regulatorios que buscan precisamente eso. Aplaude la competencia, pero siempre y cuando no se promueva en su sector. –Usted dice que no hay que preocuparse por el crecimiento del Producto Interno Bruto; que lo más importante es cuidar el empleo que personas como usted proveen. Pero es precisamente la falta de crecimiento económico lo que explica la baja generación de empleos en México desde hace años. Y la falta de crecimiento está directamente vinculada con la persistencia de prácticas anticompetitivas que personas como usted justifican. –Usted manda el mensaje de que la inversión extranjera debe ser vista con temor, con ambivalencia. Dice que “las empresas modernas son los viejos ejércitos. Los ejércitos conquistaban territorios y cobraban tributos”. Dice que ojalá no entremos a una etapa de Sell Mexico a los inversionistas extranjeros, y cabildea para que no se permita la inversión extranjera en telefonía fija. Pero al mismo tiempo usted, como inversionista extranjero en Estados Unidos, acaba de invertir millones de dólares en The New York Times, en las tiendas Saks, en Citigroup. Desde su perspectiva incongruente, la inversión extranjera se vale y debe ser aplaudida cuando usted la encabeza en otro país, pero debe ser rechazada en México. –Usted reitera que “necesitamos ser competitivos en esta sociedad del conocimiento y necesitamos competencia; estoy de acuerdo con la competencia”. Pero al mismo tiempo, en días recientes, ha manifestado su abierta oposición a un esfuerzo por fomentarla, descalificando, por ejemplo, el Plan de Interconexión que busca una cancha más pareja de juego. –Usted dice que es indispensable impulsar a las pequeñas y medianas empresas, pero a la vez su empresa –Telmex– las somete a costos de telecomunicaciones que retrasan su crecimiento y expansión. –Usted dice que la clase media se ha achicado, que “la gente no tiene ingreso”, que debe haber una mejor distribución del ingreso. El diagnóstico es correcto, pero sorprende la falta de entendimiento sobre cómo usted mismo contribuye a esa situación. El presidente de la Comisión Federal de Competencia lo explica con gran claridad: Los consumidores gastan 40% más de lo que debieran por la falta de competencia en sectores como las telecomunicaciones. Y el precio más alto lo pagan los pobres. –Usted sugiere que las razones principales del rezago de México residen en el gobierno: la ineficiencia de la burocracia gubernamental, la corrupción, la infraestructura inadecuada, la falta de acceso al financiamiento, el crimen, los monopolios públicos. Sin duda todo ello contribuye a la falta de competitividad. Pero los monopolios privados como el suyo también lo hacen. –Usted habla de la necesidad de “revisar un modelo económico impuesto como dogma ideológico” que ha producido crecimiento mediocre. Pero precisamente ese modelo –de insuficiencia regulatoria y colusión gubernamental– es el que ha permitido a personas como usted acumular la fortuna que tiene hoy, valuada en 59 mil millones de dólares. Desde su punto de vista el modelo está mal, pero no hay que cambiarlo en cuanto a su forma particular de acumular riqueza. La revisión puntual de sus palabras y de su actuación durante más de una década revela entonces un serio problema: Hay una brecha entre la percepción que usted tiene de sí mismo y el impacto nocivo de su actuación; hay una contradicción entre lo que propone y su forma de proceder; padece una miopía que lo lleva a ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio. Usted se ve como un gran hombre con grandes ideas que merecen ser escuchadas. Pero ese día ante los diputados, ante los senadores, ante la opinión pública, usted no habló de las grandes inversiones que iba a hacer, de los fantásticos proyectos de infraestructura que iba a promover, del empleo que iba a crear, del compromiso social ante la crisis que iba a asumir, de las características del nuevo modelo económico que apoyaría. En lugar de ello nos amenazó. Nos dijo –palabras más, palabras menos– que la situación económica se pondría peor y que ante ello nadie debía tocarlo, regularlo, cuestionarlo, obligarlo a competir. Y como al día siguiente el gobierno publicó el Plan de Interconexión telefónica que buscaría hacerlo, usted en respuesta anunció que Telmex recortaría sus planes de inversión. Se mostró de cuerpo entero como alguien dispuesto a hacerle daño a México si no consigue lo que quiere, cuando quiere. Tuvo la oportunidad de crecer y en lugar de ello se encogió. Sin duda usted tiene derecho a promover sus intereses, pero el problema es que lo hace a costa del país. Tiene derecho a expresar sus ideas, pero dado su comportamiento es difícil verlo como un actor altruista y desinteresado que sólo busca el desarrollo de México. Usted sin duda posee un talento singular y loable: sabe cuándo, cómo y dónde invertir. Pero también despliega otra característica menos atractiva: sabe cuándo, cómo y dónde presionar y chantajear a los legisladores, a los reguladores, a los medios, a los jueces, a los periodistas, a la intelligentsia de izquierda, a los que se dejan guiar por un nacionalismo mal entendido y aceptan la expoliación de un mexicano porque –por lo menos– no es extranjero. Probablemente usted va a descalificar esta carta de mil maneras, como descalifica las críticas de otros. Dirá que soy de las que envidian su fortuna, o tienen algún problema personal, o una resentida. Pero no es así. Escribo con la molestia compartida por millones de mexicanos cansados de las cuentas exorbitantes que pagan; cansados de los contratos leoninos que firman; cansados de las rentas que transfieren; cansados de las empresas rapaces que padecen; cansados de los funcionarios que de vez en cuando critican a los monopolios pero hacen poco para desmantelarlos. Escribo con tristeza, con frustración, con la desilusión que produce presenciar la conducta de alguien que podría ser mejor. Que podría dedicarse a innovar en vez de bloquear. Que podría competir exitosamente pero prefiere ampararse constantemente. Que podría darle mucho de vuelta al país pero opta por seguirlo ordeñando. Que podría convertirse en el filántropo más influyente pero insiste en ser el plutócrata más insensible. John F. Kennedy decía que las grandes crisis producen grandes hombres. Lástima que, en este momento crítico para México, usted se empeña en demostrarnos que no aspira a ser uno de ellos

jueves, 4 de octubre de 2007

A MI ESPOSA

A MI ESPOSA

Autor: Samuel Hernández Rivas
(samirivas)

Cuando extraviado en los caminos de mi juventud vagaba,
Y en lo hermoso de la vida y los placeres me extasiaba,
De pronto apareciste tú, misteriosa, tierna y callada,
Para robarte mi corazón, no anunciaste tu llegada.

Llenaste pronto mi ser con todo tu amor y ternura.
Motivaste a mis sentidos al delirio y la locura,
Aun disfruto aquel beso en aquella noche oscura
Y desde entonces en mi vida se alejó toda amargura.

Pues desde tu llegada, en el fondo de mi ser habitas,
En lo profundo de mi alma, junto a mi corazón palpitas,
Es tu amor cual flor eterna que nunca se marchita,
Por tu dedicación y amor sé que Dios te hará bendita.

Es por eso que esta noche a decírtelo me inspiras,
Eres una fuente constante de mis sueños y mis liras,
Quisiera estar en el aire que a diario mi amor respiras,
Y ser el llanto en tus ojos cuando triste tu me miras.

Gracias le doy al creador por permitir tu existencia,
Porque a diario me regala el placer de tu presencia,
Se que eres de su gracia desde niña muy devota,
Por todo esto te quiero mi linda y dulce Carlota.

martes, 11 de septiembre de 2007

LA DANZA DE MOROS Y CRISTIANOS

En mi pueblo, San Felipe Tizapa del Municipio de Escuintla, Chiapas cada año se ejecuta una bonita danza denominada tradicionalmente en la Región como "La Danza de los Moros".

Se ejecuta todos los años durante los dias 14,15 y 16 de Agosto de cada año en honor a la Virgen de la Asunción que es la patrona de esta localidad. Según me cuentan las personas mayores de la localidad que esta danza tiene aproximadamente unos 200 años de ejecutarse y que afortunadamente ha logrado sobrevivir de generación en generación.

Es el principal atractivo durante los dias que dura la feria del pueblo y se reciben visitantes de distintas partes del estado e incluso fuera de él.

Esta danza es representadas en muchas partes de México y en algunos países de centroamérica aunque cada una tiene ciertas diferencias dependiendo del lugar del que se trate.

Para el caso de mi pueblo como he mencionado anteriormente, se ejecuta durante las festividades religiosas de la Virgen de la Asunción y tiene las siguientes caracteristicas:

DURACION:
Se ejecuta aproximadamente en 4 horas

LUGAR:
Frente a la Iglesia Católica durante 3 dias consecutivos

MUSICA:
Danzan al ritmo de un tambor, flauta de carrizo y ocasionalmente son acompañados por una marimba.

PERSONAJES:
Por el lado de los Moros resaltan: El rey Marcirio, Fierabrás, Principe ferre, Rey Clarion, Rey aygolante, Sortibrán, etc.
Por el lado de los cristianos destacan: Carlo Magno, Capitan Oliveros, Rey Arrastragus, Angelios, Roldan, etc.


Existen dos Versiones de esta danza que se ejecutan alternadamente una cada año y estas son La versión DEL ROLDAN y la Versión de la PRINCESA FLORIPE, y depende de la versión que se trate cambian los nombres de algunos de los personajes.


VESTIMENTA:
La vestimenta es muy colorida con capas de satin o terciopelo adornada por cuentas de colores o lentejuelas que asemejan el oro.

Un delantal adornado por espejos y rellenado con monedas o cascabeles para emitir un sonido conforme avanzan;
Un turbante adornado con listones y espejos de diferentes tamaños para emitir reflejos con la luz de sol;


También llevan puesta una mascara de madera que en ningun momento se quitan durante las aproximadamente 4 horas que dura la ejecución,

Por último portan una espada con la que ejecutan sus movimientos.


SIGNIFICADO:
Esta danza evoca a la lucha de los españoles católicos en contra de la religión mahometana, a lo largo de la ejecución se pueden escuchar sus parlamentos en los que se puede notar la fuerte rivalidad y agresión mutua por parte de sus ejercitos llegando al grado de desencadenar una guerra en que estos ejercitos se enfrentan en feroz batalla en la que al final culmina con la pelea entre los reyes de ambos bandos la cual es ganada por el rey cristiano lo que provoca que este se convierta al cristianismo.



lunes, 10 de septiembre de 2007

Enférmame de fe

Enférmame de fe

Autor: Samuel Hernández Rivas
(Samirivas)

Señor, cuando a tu casa voy con alegría,
Con mi carga de penas y problemas,
Me pregunto por qué el hermano que me mira
De mi se burla, se ríe y me condena.

Si uno toma la senda equivocada
Al encuentro de placeres y de vicios,
Duele mucho cuando acusa la mirada
Del hermano que nos manda al precipicio.

Si yo tomo el camino que es correcto,
Ansiando conocerte y buscando tu perdón
Siempre encuentran en mi vida algún defecto,
Porque no profeso su misma religión.

Si a querernos todos como hermanos,
Vino a enseñarnos tu hijo aquí en la tierra,
Yo no entiendo porque si son cristianos,
En lugar de ayudarnos, nos hacen guerra.

Es por eso señor que yo te imploro,
Acudiendo a tu poder y a tu grandeza,
Me procures una vida con decoro,
Y me des ante todo esto, entereza.

Porque amigos y hermanos yo atesoro,
Y enseñanzas busco siempre en tu palabra
Eres grande señor y yo te imploro,
Para que mi alma por siempre a ti se abra.

Por todo el mundo se reúnen en tu nombre,
Religiones, sectas o “denominaciones”
Muchas alteran la conducta del hombre
Y cometen en tu nombre aberraciones.

¿Nunca podremos unirnos como hermanos
Con un mundo de paz y no de perversión?
Capaces somos a veces de matarnos,
Por defender nuestra propia religión.

Entre ustedes que no haya divisiones,
Dijo pablo claramente a los corintios,
No pongan discordia entre sus corazones,
No dividan la fe, pues es un solo cristo.

Ninguna religión la perfección posee,
Ni tiene la llave, ni la verdad absoluta
Solo es feliz quien vive lo que cree
Lo goza, lo comparte, lo vive y lo disfruta.

No permitas señor que yo claudique,
Cuando busque entender a tu palabra,
Mejor envía a tu espíritu y me explique,
Cuando la Biblia ante mis ojos siempre abra.

Mientras tenga en la vida, el uso de razón,
En mi lucha por ti yo siempre seguiré,
No me enfermes señor de religión,
Mejor te pido, ¡enférmame de fe!

lunes, 27 de agosto de 2007

Despertad...El mundo se acaba

SE ACABARA EL MUNDO Y TENDRÉ SOLO SEIS AÑOS.

Nací el 23 de Agosto de 1969

Realmente me impactó encontrar la hoja que les muestro a continuación, es la pagina 15 de la revista DESPERTAD publicada por la Watchtower que es la organización religiosa de la que se derivan los Testigos de Jehová.

Lo curioso de esto es que fue publicado el día 22 de Agosto de 1969, exactamente un día antes que yo naciera. En esta pagina esta organización religiosa publicaba en ese entonces que el fin del mundo era cosa de unos cuantos días (no mas de 8 años) ya que ellos afirmaban que el mundo sería destruido en el otoño de 1975.

En esta publicación se afirmaba que los padres no deberían permitir que sus hijos realizaran una carrera universitaria porque no tendría ningún caso, que era mejor solo aprender algunos oficios para que pudiera dedicarle mas tiempo a la predicación.
A raíz de este tipo de publicaciones sensacionalistas y poco fundadas muchas personas vendieron sus empresas, cerraron sus negocios, dejaron sus empleos , vendieron sus bienes y cargaron con sus familias para irse a vivir a otras áreas para dedicarse de lleno al servicio a los demás ante la proximidad del fin del mundo.

Hoy han pasado 38 años de esa publicación y el “sistema de cosas” aun permanece, yo sigo aquí, lamentablemente también esta secta sensacionalista.

Por eso les pregunto… ¿Y ahora cuando?